CameraLore
So sánh song song

Kodak EasyShare M532
vs Kodak EasyShare M5370

Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M532

Kodak / 2011

EasyShare M532

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M5370

Kodak / 2011

EasyShare M5370

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
EasyShare M532
28 mm²
EasyShare M5370
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

EasyShare M532 và EasyShare M5370 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EasyShare M532Số liệuEasyShare M5370
14 MPPixel hiệu quả16 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,16 × 4,62
1,43 µmKhoảng cách điểm ảnh1,33 µm
2,03 µm²Vùng pixel1,78 µm²
49,19 MP/cm²Mật độ điểm ảnh56,22 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
—cân nặng150 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữmicroSD, microSDHC
Li-Ion Pin Li-ionPinLithium-Ion KLIC-7006 rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

EasyShare M532 và EasyShare M5370 có cùng vùng cảm biến. EasyShare M532 có thân máy nhẹ hơn. EasyShare M5370 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. EasyShare M532 và EasyShare M5370 đều được phát hành trong 2011. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EasyShare M532

Được phát hành dưới dạng 2011, EasyShare M532 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn EasyShare M5370

Được phát hành dưới dạng 2011, EasyShare M5370 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 16 MP và thân máy 150 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau