CameraLore
So sánh song song

Jenoptik JD 8.0 exclusiv
vs Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot

Lưu trữ hình minh họa cho Jenoptik JD 8.0 exclusiv

Jenoptik / 2008

JD 8.0 exclusiv

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot

Jenoptik / 2008

JD 8.0z3 EasyShot

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
JD 8.0 exclusiv
38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

JD 8.0 exclusiv và JD 8.0z3 EasyShot có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

JD 8.0 exclusivSố liệuJD 8.0z3 EasyShot
8 MPPixel hiệu quả8 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
2,18 µmKhoảng cách điểm ảnh2,18 µm
4,74 µm²Vùng pixel4,74 µm²
21,11 MP/cm²Mật độ điểm ảnh21,11 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
140 gcân nặng140 g
Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPin2x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

JD 8.0 exclusiv và JD 8.0z3 EasyShot có cùng vùng cảm biến. JD 8.0 exclusiv và JD 8.0z3 EasyShot có cùng trọng lượng thân máy. JD 8.0 exclusiv và JD 8.0z3 EasyShot có cùng độ phân giải hiệu quả. JD 8.0 exclusiv và JD 8.0z3 EasyShot đều được phát hành trong 2008. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn JD 8.0 exclusiv

Được phát hành dưới dạng 2008, JD 8.0 exclusiv có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 140 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn JD 8.0z3 EasyShot

Được phát hành dưới dạng 2008, JD 8.0z3 EasyShot có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 140 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau