CameraLore
So sánh song song

Casio Exilim EX-S3
vs Casio QV-R40

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
Exilim EX-S3
38 mm²
QV-R40
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Exilim EX-S3 và QV-R40 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Exilim EX-S3Số liệuQV-R40
3,1 MPPixel hiệu quả4 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
3,5 µmKhoảng cách điểm ảnh3,08 µm
12,22 µm²Vùng pixel9,47 µm²
8,18 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,56 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
72 gcân nặng210 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
Lithium-Ion rechargeable Pin Li-ionPinAA (2) batteries (NiMH included)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Exilim EX-S3 và QV-R40 có cùng vùng cảm biến. Exilim EX-S3 có thân máy nhẹ hơn. QV-R40 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Exilim EX-S3 và QV-R40 đều được phát hành trong 2003. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Exilim EX-S3

Được phát hành dưới dạng 2003, Exilim EX-S3 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 72 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn QV-R40

Được phát hành dưới dạng 2003, QV-R40 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 4 MP và thân máy 210 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau