CameraLore
เทียบเคียงกัน

Casio Exilim EX-S3
vs Casio QV-R40

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Exilim EX-S3
38 mm²
QV-R40
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Exilim EX-S3 และ QV-R40 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Exilim EX-S3เมตริกQV-R40
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.5 µmระยะพิกเซล3.08 µm
12.22 µm²พื้นที่พิกเซล9.47 µm²
8.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.56 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
72 gน้ำหนัก210 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH included)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exilim EX-S3 และ QV-R40 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Exilim EX-S3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. QV-R40 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Exilim EX-S3 และ QV-R40 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Exilim EX-S3

Exilim EX-S3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 72 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก QV-R40

QV-R40 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 210 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน