DC 32'i seçme nedenleri
2003'te piyasaya sürülen DC 32, yaklaşık 21 mm² sensör alanına, 3,1 MP etkin çözünürlüğe ve 185 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.
Yan yana karşılaştırma
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 3.2S
VS
Sensör alanı
21 mm²
DC 3231 mm²
DCZ 3.2S- Alan oranı
- 1,44:1
- Mutlak fark
- 9 mm²
- Göreceli fark
- 44,1%
DCZ 3.2S daha geniş sensör alanına sahiptir. Daha fazla alan genellikle daha fazla ışık toplama potansiyeli anlamına gelir, ancak gerçek görüntü kalitesi hala sensör mimarisine ve üretimine bağlıdır.
Bu kameralar 1 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.
Temel spesifikasyon farklılıkları
DC 32MetrikDCZ 3.2S
3,1 MPEtkili pikseller3,3 MP
5,33 × 4Sensör6,4 × 4,8
2,62 µmPiksel aralığı3,05 µm
6,88 µm²Piksel alanı9,31 µm²
14,54 MP/cm²Piksel yoğunluğu10,74 MP/cm²
6,49Kırpma faktörü5,41
—Maksimum video—
185 gAğırlık110 g
MultiMedia, Secure DigitalDepolamaMultiMedia, Secure Digital
2x AAPil1x CR-V3, 2x AA
Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.
Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?
DCZ 3.2S daha geniş sensör alanına sahiptir. DCZ 3.2S daha hafif bir gövdeye sahiptir. DCZ 3.2S daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DCZ 3.2S daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.
DCZ 3.2S'i seçme nedenleri
2004'te piyasaya sürülen DCZ 3.2S, yaklaşık 31 mm² sensör alanına, 3,3 MP etkin çözünürlüğe ve 110 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.