CameraLore
Yan yana karşılaştırma

Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 2.1

Praktica DC 32 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2003

DC 32

Tüm özellikler
VS
Praktica DCZ 2.1 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2002

DCZ 2.1

Tüm özellikler

Sensör alanı

Ekran boyutunu kalibre edin

Sensör dikdörtgenlerinin fiziksel boyutlarına daha yakın gösterilmesi için ekranınızın köşegenini girin.

21 mm²
DC 32
17 mm²
DCZ 2.1
Alan oranı
1,23:1
Mutlak fark
4 mm²
Göreceli fark
23,4%

DC 32 daha geniş sensör alanına sahiptir. Daha fazla alan genellikle daha fazla ışık toplama potansiyeli anlamına gelir, ancak gerçek görüntü kalitesi hala sensör mimarisine ve üretimine bağlıdır.

Bu kameralar 1 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.

Temel spesifikasyon farklılıkları

DC 32MetrikDCZ 2.1
3,1 MPEtkili pikseller2,11 MP
5,33 × 4Sensör4,8 × 3,6
2,62 µmPiksel aralığı2,86 µm
6,88 µm²Piksel alanı8,19 µm²
14,54 MP/cm²Piksel yoğunluğu12,21 MP/cm²
6,49Kırpma faktörü7,21
—Maksimum video—
185 gAğırlık270 g
MultiMedia, Secure DigitalDepolamaCompactFlash type I
2x AAPil4x AA

Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.

Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?

DC 32 daha geniş sensör alanına sahiptir. DC 32 daha hafif bir gövdeye sahiptir. DC 32 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DC 32 daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.

DC 32'i seçme nedenleri

2003'te piyasaya sürülen DC 32, yaklaşık 21 mm² sensör alanına, 3,1 MP etkin çözünürlüğe ve 185 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

DCZ 2.1'i seçme nedenleri

2002'te piyasaya sürülen DCZ 2.1, yaklaşık 17 mm² sensör alanına, 2,11 MP etkin çözünürlüğe ve 270 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

Farklı kameralar seçin