Raisons de choisir DC 32
Lancé dans 2003, le DC 32 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 185 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DC 32
vs Praktica DCZ 2.1
VS
Zone du capteur
21 mm²
DC 3217 mm²
DCZ 2.1- Rapport de superficie
- 1,23:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 23,4%
Le DC 32 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC 32MétriqueDCZ 2.1
3,1 MPPixels effectifs2,11 MP
5,33 × 4Capteur4,8 × 3,6
2,62 µmPas de pixels2,86 µm
6,88 µm²Zone de pixels8,19 µm²
14,54 MP/cm²Densité de pixels12,21 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage7,21
—Vidéo maximale—
185 gPoids270 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageCompactFlash type I
2x AABatterie4x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DC 32 a la plus grande zone de capteur. Le DC 32 a le boîtier le plus léger. Le DC 32 a la résolution effective la plus élevée. Le DC 32 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DCZ 2.1
Lancé dans 2002, le DCZ 2.1 a environ 17 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,11 MP et un boîtier 270 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.