CameraLore
เทียบเคียงกัน

Yakumo Mega Image 35
vs Yakumo Mega Image II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Mega Image 35
38 mm²
Mega Image II
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Mega Image 35 และ Mega Image II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Mega Image 35เมตริกMega Image II
3.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.39 µmระยะพิกเซล4.25 µm
11.48 µm²พื้นที่พิกเซล18.05 µm²
8.71 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.54 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
245 gน้ำหนัก148 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
4x AAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Mega Image 35 และ Mega Image II มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Mega Image II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Mega Image 35 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Mega Image 35 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Mega Image 35

Mega Image 35 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.3 MP และตัวกล้อง 245 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Mega Image II

Mega Image II เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 148 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน