Razões para escolher Mega Image 35
Lançado em 2003, Mega Image 35 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 245 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Yakumo Mega Image 35
vs Yakumo Mega Image II
VS
Área do sensor
38 mm²
Mega Image 3538 mm²
Mega Image II- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Mega Image 35 e o Mega Image II possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Mega Image 35MétricaMega Image II
3,3 MPPixels efetivos2,1 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,39 µmDistância de pixel4,25 µm
11,48 µm²Área de pixels18,05 µm²
8,71 MP/cm²Densidade de pixels5,54 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
245 gPeso148 g
CompactFlash type IArmazenamentoCompactFlash type I
4x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Mega Image 35 e o Mega Image II têm a mesma área de sensor. O Mega Image II tem o corpo mais leve. O Mega Image 35 tem a resolução efetiva mais alta. O Mega Image 35 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Mega Image II
Lançado em 2002, Mega Image II tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 148 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.