CameraLore
เทียบเคียงกัน

Sony Alpha a6300
vs Sony Alpha SLT-A68

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

367 mm²
Alpha a6300
367 mm²
Alpha SLT-A68
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Alpha a6300 และ Alpha SLT-A68 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Alpha a6300เมตริกAlpha SLT-A68
24.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.89 µmระยะพิกเซล3.89 µm
15.15 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
6.6 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
404 gน้ำหนัก610 g
SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duoที่เก็บของSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo
NP-FW50 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FM500H lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Alpha a6300 และ Alpha SLT-A68 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha a6300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha a6300 และ Alpha SLT-A68 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Alpha a6300 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Alpha a6300

Alpha a6300 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 404 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Alpha SLT-A68

Alpha SLT-A68 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 610 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน