เหตุผลในการเลือก ST96
ST96 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.6 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Samsung ST96
vs Samsung WB660
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
ST9628 mm²
WB660- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
ST96 และ WB660 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
ST96เมตริกWB660
14.6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.4 µmระยะพิกเซล1.53 µm
1.95 µm²พื้นที่พิกเซล2.33 µm²
51.3 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.87 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
110 gน้ำหนัก214 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I, SDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
ST96 และ WB660 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. ST96 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. ST96 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. ST96 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก WB660
WB660 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.2 MP และตัวกล้อง 214 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม