Raisons de choisir ST96
Lancé dans 2011, le ST96 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,6 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung ST96
vs Samsung WB660
VS
Zone du capteur
28 mm²
ST9628 mm²
WB660- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ST96 et WB660 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
ST96MétriqueWB660
14,6 MPPixels effectifs12,2 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,4 µmPas de pixels1,53 µm
1,95 µm²Zone de pixels2,33 µm²
51,3 MP/cm²Densité de pixels42,87 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
110 gPoids214 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockageCompactFlash type I, SDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ST96 et WB660 ont la même zone de capteur. Le ST96 a le boîtier le plus léger. Le ST96 a la résolution effective la plus élevée. Le ST96 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WB660
Lancé dans 2010, le WB660 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12,2 MP et un boîtier 214 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.