CameraLore
เทียบเคียงกัน

Samsung ST76
vs Samsung WB150F

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
ST76
28 mm²
WB150F
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

ST76 และ WB150F มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

ST76เมตริกWB150F
16.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.42 µm
1.77 µm²พื้นที่พิกเซล2 µm²
56.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.9 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด1,280 × 720
341 gน้ำหนัก341 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion SLB-10A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion SLB-10A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

ST76 และ WB150F มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. ST76 และ WB150F มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. ST76 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. ST76 และ WB150F ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก ST76

ST76 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 341 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก WB150F

WB150F เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 341 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน