CameraLore
เทียบเคียงกัน

Samsung ST150F
vs Samsung WB800F

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
ST150F
28 mm²
WB800F
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

ST150F และ WB800F มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

ST150FเมตริกWB800F
16.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.3 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.32 µm
1.76 µm²พื้นที่พิกเซล1.75 µm²
56.92 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.27 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
114 gน้ำหนัก218 g
microSD/microSDHCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
BP70Aแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

ST150F และ WB800F มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. ST150F มีตัวเครื่องที่เบากว่า. WB800F มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. ST150F และ WB800F ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก ST150F

ST150F เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 114 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก WB800F

WB800F เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.3 MP และตัวกล้อง 218 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน