CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei da5324
vs Rollei dpx 310

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
da5324
21 mm²
dpx 310
อัตราส่วนพื้นที่
1.17:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
16.5%

da5324 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

da5324เมตริกdpx 310
5.19 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.33 × 4
2.19 µmระยะพิกเซล2.62 µm
4.79 µm²พื้นที่พิกเซล6.88 µm²
20.89 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.54 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก160 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่1x CR-V3, 2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

da5324 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. da5324 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. da5324 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. da5324 และ dpx 310 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก da5324

da5324 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.19 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก dpx 310

dpx 310 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน