เหตุผลในการเลือก Compactline 52
Compactline 52 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 95 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 52
vs Rollei Sportsline 50
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 5228 mm²
Sportsline 50- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compactline 52 และ Sportsline 50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 52เมตริกSportsline 50
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
2.39 µmระยะพิกเซล2.39 µm
5.69 µm²พื้นที่พิกเซล5.69 µm²
17.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.57 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
95 gน้ำหนัก98 g
microSDที่เก็บของmicroSD
2x AAAแบตเตอรี่2x AAA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 52 และ Sportsline 50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Compactline 52 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 52 และ Sportsline 50 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Compactline 52 และ Sportsline 50 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Sportsline 50
Sportsline 50 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 98 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม