เหตุผลในการเลือก Compactline 200
Compactline 200 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 200
vs Rollei Compactline 202
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 20028 mm²
Compactline 202- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Compactline 200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 200เมตริกCompactline 202
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.54 µmระยะพิกเซล1.52 µm
2.37 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
42.17 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก110 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compactline 202 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 200 และ Compactline 202 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Compactline 200 และ Compactline 202 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Compactline 202
Compactline 202 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม