Razões para escolher Compactline 200
Lançado em 2009, Compactline 200 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 200
vs Rollei Compactline 202
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 20028 mm²
Compactline 202- Proporção de área
- 1,03:1
- Diferença absoluta
- 1 mm²
- Diferença relativa
- 2,6%
O Compactline 200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Compactline 200MétricaCompactline 202
12 MPPixels efetivos12 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
1,54 µmDistância de pixel1,52 µm
2,37 µm²Área de pixels2,31 µm²
42,17 MP/cm²Densidade de pixels43,28 MP/cm²
5,62Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
130 gPeso110 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 200 possui a maior área de sensor. O Compactline 202 tem o corpo mais leve. O Compactline 200 e Compactline 202 têm a mesma resolução efetiva. O Compactline 200 e o Compactline 202 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Compactline 202
Lançado em 2009, Compactline 202 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.