CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Compactline 100
vs Rollei RCP-10325X

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Compactline 100
38 mm²
RCP-10325X
อัตราส่วนพื้นที่
1.33:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
9 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
33.2%

RCP-10325X มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Compactline 100เมตริกRCP-10325X
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.11 × 5.33
1.69 µmระยะพิกเซล1.95 µm
2.85 µm²พื้นที่พิกเซล3.79 µm²
35.14 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล26.39 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
120 gน้ำหนัก—
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
—แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

RCP-10325X มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. RCP-10325X มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 100 และ RCP-10325X มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Compactline 100 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Compactline 100

Compactline 100 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก RCP-10325X

RCP-10325X เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน