CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh RDC-6000
vs Ricoh RDC-i700

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
RDC-6000
38 mm²
RDC-i700
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

RDC-i700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

RDC-6000เมตริกRDC-i700
1.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
4.02 µmระยะพิกเซล3.5 µm
16.17 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
6.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
260 gน้ำหนัก500 g
SmartMediaที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

RDC-i700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. RDC-6000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. RDC-i700 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. RDC-6000 และ RDC-i700 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2000. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก RDC-6000

RDC-6000 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก RDC-i700

RDC-i700 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน