Raisons de choisir RDC-6000
Lancé dans 2000, le RDC-6000 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,9 MP et un boîtier 260 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Ricoh RDC-6000
vs Ricoh RDC-i700
VS
Zone du capteur
31 mm²
RDC-600038 mm²
RDC-i700- Rapport de superficie
- 1,23:1
- Différence absolue
- 7 mm²
- Différence relative
- 23,4%
Le RDC-i700 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
RDC-6000MétriqueRDC-i700
1,9 MPPixels effectifs3,1 MP
6,4 × 4,8Capteur7,11 × 5,33
4,02 µmPas de pixels3,5 µm
16,17 µm²Zone de pixels12,22 µm²
6,18 MP/cm²Densité de pixels8,18 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
260 gPoids500 g
SmartMediaStockageCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion rechargeable Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le RDC-i700 a la plus grande zone de capteur. Le RDC-6000 a le boîtier le plus léger. Le RDC-i700 a la résolution effective la plus élevée. Les RDC-6000 et RDC-i700 ont tous deux été lancés dans 2000. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir RDC-i700
Lancé dans 2000, le RDC-i700 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 500 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.