CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh RDC-5000
vs Ricoh RDC-5300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
RDC-5000
21 mm²
RDC-5300
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

RDC-5000 และ RDC-5300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

RDC-5000เมตริกRDC-5300
2.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.11 µmระยะพิกเซล3.11 µm
9.69 µm²พื้นที่พิกเซล9.69 µm²
10.32 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.32 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก460 g
SmartMediaที่เก็บของSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

RDC-5000 และ RDC-5300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. RDC-5000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. RDC-5000 และ RDC-5300 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. RDC-5000 และ RDC-5300 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก RDC-5000

RDC-5000 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก RDC-5300

RDC-5300 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 460 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน