CameraLore
Comparação lado a lado

Ricoh RDC-5000
vs Ricoh RDC-5300

Ilustração de arquivo para Ricoh RDC-5000

Ricoh / 1999

RDC-5000

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Ricoh RDC-5300

Ricoh / 1999

RDC-5300

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
RDC-5000
21 mm²
RDC-5300
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O RDC-5000 e o RDC-5300 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

RDC-5000MétricaRDC-5300
2,2 MPPixels efetivos2,2 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,11 µmDistância de pixel3,11 µm
9,69 µm²Área de pixels9,69 µm²
10,32 MP/cm²Densidade de pixels10,32 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
400 gPeso460 g
SmartMediaArmazenamentoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O RDC-5000 e o RDC-5300 têm a mesma área de sensor. O RDC-5000 tem o corpo mais leve. O RDC-5000 e RDC-5300 têm a mesma resolução efetiva. O RDC-5000 e o RDC-5300 foram lançados em 1999. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher RDC-5000

Lançado em 1999, RDC-5000 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,2 MP e um corpo 400 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher RDC-5300

Lançado em 1999, RDC-5300 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,2 MP e um corpo 460 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes