CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh Caplio G3
vs Ricoh Caplio RR230

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Caplio G3
15 mm²
Caplio RR230
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

Caplio G3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Caplio G3เมตริกCaplio RR230
3.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.11 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.62 µmระยะพิกเซล2.68 µm
6.88 µm²พื้นที่พิกเซล7.19 µm²
14.54 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.91 MP/cm²
6.49ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก220 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่1x CR-V3, 2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Caplio G3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Caplio G3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio G3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio G3 และ Caplio RR230 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Caplio G3

Caplio G3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Caplio RR230

Caplio RR230 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน