เหตุผลในการเลือก Caplio 500G Wide
Caplio 500G Wide เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.3 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh Caplio 500G Wide
vs Ricoh GR Digital
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Caplio 500G Wide38 mm²
GR Digital- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Caplio 500G Wide และ GR Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Caplio 500G WideเมตริกGR Digital
8.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.14 µmระยะพิกเซล2.18 µm
4.57 µm²พื้นที่พิกเซล4.74 µm²
21.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.11 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก170 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AA, Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Caplio 500G Wide และ GR Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GR Digital มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio 500G Wide มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio 500G Wide เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR Digital
GR Digital เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม