Razões para escolher Caplio 500G Wide
Lançado em 2006, Caplio 500G Wide tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8,3 MP e um corpo 400 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh Caplio 500G Wide
vs Ricoh GR Digital
VS
Área do sensor
38 mm²
Caplio 500G Wide38 mm²
GR Digital- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Caplio 500G Wide e o GR Digital possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Caplio 500G WideMétricaGR Digital
8,3 MPPixels efetivos8 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,14 µmDistância de pixel2,18 µm
4,57 µm²Área de pixels4,74 µm²
21,9 MP/cm²Densidade de pixels21,11 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
400 gPeso170 g
Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AA, Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Caplio 500G Wide e o GR Digital têm a mesma área de sensor. O GR Digital tem o corpo mais leve. O Caplio 500G Wide tem a resolução efetiva mais alta. O Caplio 500G Wide é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher GR Digital
Lançado em 2005, GR Digital tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 170 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.