CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica DCZ 5.8
vs Praktica DMMC 4

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
DCZ 5.8
17 mm²
DMMC 4
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
8 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
43.8%

DCZ 5.8 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCZ 5.8เมตริกDMMC 4
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์4.8 × 3.6
2.23 µmระยะพิกเซล2.94 µm
4.97 µm²พื้นที่พิกเซล8.64 µm²
20.13 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล11.57 MP/cm²
6.02ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก—
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCZ 5.8 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DMMC 4 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 5.8 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 5.8 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCZ 5.8

DCZ 5.8 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DMMC 4

DMMC 4 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน