Motive pentru a alege DCZ 5.8
Lansat în 2007, DCZ 5.8 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Praktica DCZ 5.8
vs Praktica DMMC 4
VS
Zona senzorului
25 mm²
DCZ 5.817 mm²
DMMC 4- Raportul de suprafață
- 1,44:1
- Diferență absolută
- 8 mm²
- Diferență relativă
- 43,8%
DCZ 5.8 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DCZ 5.8MetricDMMC 4
5 MPPixeli efectivi2 MP
5,75 × 4,32Senzor4,8 × 3,6
2,23 µmPasul pixelilor2,94 µm
4,97 µm²Zona pixelilor8,64 µm²
20,13 MP/cm²Densitatea pixelilor11,57 MP/cm²
6,02Factor de crop7,21
—Video maxim—
140 gGreutate—
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCZ 5.8 are o zonă mai mare a senzorului. DMMC 4 are corpul mai ușor. DCZ 5.8 are rezoluția efectivă mai mare. DCZ 5.8 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DMMC 4
Lansat în 2006, DMMC 4 are aproximativ 17 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.