เหตุผลในการเลือก DCZ 2.1 S
DCZ 2.1 S เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 2.1 S
vs Sony Cyber-shot DSC-S60
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
15 mm²
DCZ 2.1 S21 mm²
Cyber-shot DSC-S60- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.41:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 6 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 40.6%
Cyber-shot DSC-S60 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 2.1 SเมตริกCyber-shot DSC-S60
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.23 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
2.68 µmระยะพิกเซล2.25 µm
7.19 µm²พื้นที่พิกเซล5.04 µm²
13.91 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล19.84 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก198 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMemory Stick, Memory Stick Pro
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Cyber-shot DSC-S60 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 2.1 S มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Cyber-shot DSC-S60 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Cyber-shot DSC-S60 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Cyber-shot DSC-S60
Cyber-shot DSC-S60 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.23 MP และตัวกล้อง 198 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม