CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DCZ 2.1 S
vs Sony Cyber-shot DSC-S60

رسم توضيحي للأرشيف لـ Praktica DCZ 2.1 S

Praktica / 2003

DCZ 2.1 S

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Sony Cyber-shot DSC-S60

Sony / 2005

Cyber-shot DSC-S60

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

١٥ mm²
DCZ 2.1 S
٢١ mm²
Cyber-shot DSC-S60
نسبة المساحة
١٫٤١:1
الفرق المطلق
٦ mm²
الفرق النسبي
٤٠٫٦%

يحتوي Cyber-shot DSC-S60 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DCZ 2.1 SمتريCyber-shot DSC-S60
٢٫١١ MPبكسلات فعالة٤٫٢٣ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٥٫٣٣ × ٤
٢٫٦٨ µmتباعد البكسلات٢٫٢٥ µm
٧٫١٩ µm²مساحة البكسل٥٫٠٤ µm²
١٣٫٩١ MP/cm²كثافة البكسل١٩٫٨٤ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٦٫٤٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٦٠ gالوزن١٩٨ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينMemory Stick, Memory Stick Pro
1x CR-V3, 2x AAالبطاريةAA (2) batteries (NiMH recommended)

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي Cyber-shot DSC-S60 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 2.1 S بجسم أخف وزنًا. يتمتع Cyber-shot DSC-S60 بالدقة الفعالة الأعلى. Cyber-shot DSC-S60 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DCZ 2.1 S

تم إصدار DCZ 2.1 S في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ١٦٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Cyber-shot DSC-S60

تم إصدار Cyber-shot DSC-S60 في 2005، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٤٫٢٣ MP، وجسم ١٩٨ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة