CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica DCZ 2.1 S
vs Rollei dk4010

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
DCZ 2.1 S
21 mm²
dk4010
อัตราส่วนพื้นที่
1.41:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
40.6%

dk4010 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCZ 2.1 Sเมตริกdk4010
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์5.33 × 4
2.68 µmระยะพิกเซล2.31 µm
7.19 µm²พื้นที่พิกเซล5.33 µm²
13.91 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล18.76 MP/cm²
7.7ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก350 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

dk4010 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 2.1 S มีตัวเครื่องที่เบากว่า. dk4010 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. dk4010 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCZ 2.1 S

DCZ 2.1 S เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก dk4010

dk4010 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 350 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน