CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DCZ 2.1 S
vs Rollei dk4010

رسم توضيحي للأرشيف لـ Praktica DCZ 2.1 S

Praktica / 2003

DCZ 2.1 S

المواصفات الكاملة
VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

١٥ mm²
DCZ 2.1 S
٢١ mm²
dk4010
نسبة المساحة
١٫٤١:1
الفرق المطلق
٦ mm²
الفرق النسبي
٤٠٫٦%

يحتوي dk4010 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DCZ 2.1 Sمتريdk4010
٢٫١١ MPبكسلات فعالة٤ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٥٫٣٣ × ٤
٢٫٦٨ µmتباعد البكسلات٢٫٣١ µm
٧٫١٩ µm²مساحة البكسل٥٫٣٣ µm²
١٣٫٩١ MP/cm²كثافة البكسل١٨٫٧٦ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٦٫٤٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٦٠ gالوزن٣٥٠ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAالبطارية4x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي dk4010 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 2.1 S بجسم أخف وزنًا. يتمتع dk4010 بالدقة الفعالة الأعلى. dk4010 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DCZ 2.1 S

تم إصدار DCZ 2.1 S في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ١٦٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار dk4010

تم إصدار dk4010 في 2005، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٤ MP، وجسم ٣٥٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة