CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus VH-515
vs Olympus XZ-2 iHS

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
VH-515
42 mm²
XZ-2 iHS
อัตราส่วนพื้นที่
1.49:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
49.2%

XZ-2 iHS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

VH-515เมตริกXZ-2 iHS
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.54 µmระยะพิกเซล1.88 µm
2.37 µm²พื้นที่พิกเซล3.54 µm²
42.17 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.26 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
152 gน้ำหนัก346 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion Li-90B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

XZ-2 iHS มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. VH-515 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. VH-515 และ XZ-2 iHS มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. VH-515 และ XZ-2 iHS ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก VH-515

VH-515 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 152 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก XZ-2 iHS

XZ-2 iHS เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 346 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน