I motivi per scegliere VH-515
Rilasciato in 2012, VH-515 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 152 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus VH-515
vs Olympus XZ-2 iHS
VS
Zona del sensore
28 mm²
VH-51542 mm²
XZ-2 iHS- Rapporto dell'area
- 1,49:1
- Differenza assoluta
- 14 mm²
- Differenza relativa
- 49,2%
L'XZ-2 iHS ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
VH-515MetricoXZ-2 iHS
12 MPPixel effettivi12 MP
6,16 × 4,62Sensore7,53 × 5,64
1,54 µmPasso dei pixel1,88 µm
2,37 µm²Zona pixel3,54 µm²
42,17 MP/cm²Densità dei pixel28,26 MP/cm²
5,62Fattore di crop4,6
—Video massimo—
152 gPeso346 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion Li-90B rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'XZ-2 iHS ha l'area del sensore più ampia. L'VH-515 ha il corpo più leggero. VH-515 e XZ-2 iHS hanno la stessa risoluzione effettiva. VH-515 e XZ-2 iHS sono stati entrambi rilasciati in 2012. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere XZ-2 iHS
Rilasciato in 2012, XZ-2 iHS ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 346 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.