เหตุผลในการเลือก Stylus SH-3
Stylus SH-3 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 271 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus Stylus SH-3
vs Olympus Stylus Tough TG-870
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Stylus SH-328 mm²
Stylus Tough TG-870- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Stylus SH-3 และ Stylus Tough TG-870 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Stylus SH-3เมตริกStylus Tough TG-870
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล1.78 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
271 gน้ำหนัก221 g
SD, SDHC, SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LI-92B lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-50B lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Stylus SH-3 และ Stylus Tough TG-870 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Stylus Tough TG-870 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Stylus SH-3 และ Stylus Tough TG-870 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Stylus SH-3 และ Stylus Tough TG-870 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2016. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Stylus Tough TG-870
Stylus Tough TG-870 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 221 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม