Razões para escolher Stylus SH-3
Lançado em 2016, Stylus SH-3 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 271 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus Stylus SH-3
vs Olympus Stylus Tough TG-870
VS
Área do sensor
28 mm²
Stylus SH-328 mm²
Stylus Tough TG-870- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Stylus SH-3 e o Stylus Tough TG-870 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Stylus SH-3MétricaStylus Tough TG-870
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,33 µm
1,78 µm²Área de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
3.840 × 2.160Vídeo máximo1.920 × 1.080
271 gPeso221 g
SD, SDHC, SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
LI-92B lithium-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaLi-50B lithium-ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Stylus SH-3 e o Stylus Tough TG-870 têm a mesma área de sensor. O Stylus Tough TG-870 tem o corpo mais leve. O Stylus SH-3 e Stylus Tough TG-870 têm a mesma resolução efetiva. O Stylus SH-3 e o Stylus Tough TG-870 foram lançados em 2016. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Stylus Tough TG-870
Lançado em 2016, Stylus Tough TG-870 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 221 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.