เหตุผลในการเลือก FE-340
FE-340 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 27 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 116 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus FE-340
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
27 mm²
FE-34028 mm²
Stylus Tough-3000- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.02:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 1.7%
Stylus Tough-3000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
FE-340เมตริกStylus Tough-3000
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.03 × 4.52เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.85 µmระยะพิกเซล1.52 µm
3.41 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
29.35 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
5.74ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
116 gน้ำหนัก159 g
xD Picture cardที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion (LI-42B) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion LI-50B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Stylus Tough-3000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. FE-340 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Stylus Tough-3000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Stylus Tough-3000 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Stylus Tough-3000
Stylus Tough-3000 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 159 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม