Razones para elegir FE-340
Lanzado en 2008, FE-340 tiene aproximadamente 27 mm² de área de sensor, resolución efectiva 8 MP y un cuerpo 116 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus FE-340
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Área de sensores
27 mm²
FE-34028 mm²
Stylus Tough-3000- Relación de área
- 1,02:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 1,7%
El Stylus Tough-3000 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
FE-340MétricaStylus Tough-3000
8 MPPíxeles efectivos12 MP
6,03 × 4,52sensores6,08 × 4,56
1,85 µmPaso de píxel1,52 µm
3,41 µm²Área de píxeles2,31 µm²
29,35 MP/cm²Densidad de píxeles43,28 MP/cm²
5,74factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
116 gPeso159 g
xD Picture cardAlmacenamientoAlmacenamiento interno
Lithium-Ion (LI-42B) batería de iones de litioBateríaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Stylus Tough-3000 tiene el área de sensor más grande. El FE-340 tiene el cuerpo más ligero.. El Stylus Tough-3000 tiene la resolución efectiva más alta. El Stylus Tough-3000 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Stylus Tough-3000
Lanzado en 2010, Stylus Tough-3000 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 159 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.