CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus E-3
vs Olympus E-500 / EVOLT E-500

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

225 mm²
E-3
225 mm²
E-500 / EVOLT E-500
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

E-3 และ E-500 / EVOLT E-500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

E-3เมตริกE-500 / EVOLT E-500
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
17.3 × 13เซนเซอร์17.3 × 13
4.72 µmระยะพิกเซล5.3 µm
22.27 µm²พื้นที่พิกเซล28.11 µm²
4.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.56 MP/cm²
2ค่าครอป2
—วิดีโอสูงสุด—
800 gน้ำหนัก479 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD Pictureที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD Picture
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

E-3 และ E-500 / EVOLT E-500 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. E-500 / EVOLT E-500 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E-3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. E-3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก E-3

E-3 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 800 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก E-500 / EVOLT E-500

E-500 / EVOLT E-500 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 479 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน