Razones para elegir E-3
Lanzado en 2007, E-3 tiene aproximadamente 225 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,1 MP y un cuerpo 800 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus E-3
vs Olympus E-500 / EVOLT E-500
VS
Área de sensores
225 mm²
E-3225 mm²
E-500 / EVOLT E-500- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El E-3 y el E-500 / EVOLT E-500 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
E-3MétricaE-500 / EVOLT E-500
10,1 MPPíxeles efectivos8 MP
17,3 × 13sensores17,3 × 13
4,72 µmPaso de píxel5,3 µm
22,27 µm²Área de píxeles28,11 µm²
4,49 MP/cm²Densidad de píxeles3,56 MP/cm²
2factor de recorte2
—Vídeo máximo—
800 gPeso479 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD PictureAlmacenamientoCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD Picture
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El E-3 y el E-500 / EVOLT E-500 tienen la misma área de sensor. El E-500 / EVOLT E-500 tiene el cuerpo más ligero.. El E-3 tiene la resolución efectiva más alta. El E-3 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir E-500 / EVOLT E-500
Lanzado en 2005, E-500 / EVOLT E-500 tiene aproximadamente 225 mm² de área de sensor, resolución efectiva 8 MP y un cuerpo 479 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.