CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus C-300 Zoom
vs Samsung Digimax 370

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
C-300 Zoom
25 mm²
Digimax 370
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

C-300 Zoom และ Digimax 370 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

C-300 ZoomเมตริกDigimax 370
3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.88 µmระยะพิกเซล2.83 µm
8.28 µm²พื้นที่พิกเซล8.01 µm²
12.08 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.48 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
332 gน้ำหนัก144 g
SmartMediaที่เก็บของMemory Stick Duo, MultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

C-300 Zoom และ Digimax 370 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digimax 370 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digimax 370 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digimax 370 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก C-300 Zoom

C-300 Zoom เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 332 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Digimax 370

Digimax 370 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 144 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน