CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon E2Ns
vs Olympus C-1400L

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
E2Ns
58 mm²
C-1400L
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

E2Ns และ C-1400L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

E2NsเมตริกC-1400L
1.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.4 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.8 × 6.6
6.44 µmระยะพิกเซล6.44 µm
41.49 µm²พื้นที่พิกเซล41.49 µm²
2.41 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.41 MP/cm²
3.93ค่าครอป3.93
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก560 g
—ที่เก็บของSmartMedia
NiMH accuแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

E2Ns และ C-1400L มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. E2Ns มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E2Ns และ C-1400L มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. E2Ns และ C-1400L ทั้งคู่เปิดตัวใน 1997. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก E2Ns

E2Ns เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.4 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก C-1400L

C-1400L เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.4 MP และตัวกล้อง 560 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน