Raisons de choisir E2Ns
Lancé dans 1997, le E2Ns a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Nikon E2Ns
vs Olympus C-1400L
VS
Zone du capteur
58 mm²
E2Ns58 mm²
C-1400L- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les E2Ns et C-1400L ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
E2NsMétriqueC-1400L
1,4 MPPixels effectifs1,4 MP
8,8 × 6,6Capteur8,8 × 6,6
6,44 µmPas de pixels6,44 µm
41,49 µm²Zone de pixels41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densité de pixels2,41 MP/cm²
3,93Facteur de recadrage3,93
—Vidéo maximale—
—Poids560 g
—StockageSmartMedia
NiMH accuBatterie4x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les E2Ns et C-1400L ont la même zone de capteur. Le E2Ns a le boîtier le plus léger. Les E2Ns et C-1400L ont la même résolution effective. Les E2Ns et C-1400L ont tous deux été lancés dans 1997. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir C-1400L
Lancé dans 1997, le C-1400L a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 560 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.