CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon D3000
vs Nikon D5200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

373 mm²
D3000
367 mm²
D5200
อัตราส่วนพื้นที่
1.02:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
1.7%

D3000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 3 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

D3000เมตริกD5200
10.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.1 MP
23.6 × 15.8เซนเซอร์23.5 × 15.6
6.05 µmระยะพิกเซล3.9 µm
36.56 µm²พื้นที่พิกเซล15.21 µm²
2.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.57 MP/cm²
1.52ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
536 gน้ำหนัก555 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion EN-EL9a rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

D3000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. D3000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. D5200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. D5200 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก D3000

D3000 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 373 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 536 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก D5200

D5200 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.1 MP และตัวกล้อง 555 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน