CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon Coolpix W300
vs Ricoh WG-50

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Coolpix W300
28 mm²
WG-50
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Coolpix W300 และ WG-50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Coolpix W300เมตริกWG-50
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล1.78 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
231 gน้ำหนัก193 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
EN-EL12 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่D-LI92 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Coolpix W300 และ WG-50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. WG-50 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Coolpix W300 และ WG-50 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Coolpix W300 และ WG-50 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2017. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Coolpix W300

Coolpix W300 เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 231 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก WG-50

WG-50 เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 193 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน