CameraLore
เทียบเคียงกัน

Nikon Coolpix 2100
vs Olympus C-1 Zoom

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
Coolpix 2100
15 mm²
C-1 Zoom
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Coolpix 2100 และ C-1 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Coolpix 2100เมตริกC-1 Zoom
1.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.3 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.83 µmระยะพิกเซล3.42 µm
7.98 µm²พื้นที่พิกเซล11.67 µm²
12.53 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.57 MP/cm²
7.7ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
200 gน้ำหนัก225 g
CompactFlash type Iที่เก็บของSmartMedia
AA NiMH (2) batteries includedแบตเตอรี่1x CR-V3, 2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Coolpix 2100 และ C-1 Zoom มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Coolpix 2100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Coolpix 2100 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Coolpix 2100 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Coolpix 2100

Coolpix 2100 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก C-1 Zoom

C-1 Zoom เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 225 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน