CameraLore
เทียบเคียงกัน

Minolta DiMAGE E223
vs Minolta DiMAGE E323

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
DiMAGE E223
21 mm²
DiMAGE E323
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

DiMAGE E223 และ DiMAGE E323 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DiMAGE E223เมตริกDiMAGE E323
2.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.19 µmระยะพิกเซล2.58 µm
10.15 µm²พื้นที่พิกเซล6.66 µm²
9.85 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.01 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
240 gน้ำหนัก145 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DiMAGE E223 และ DiMAGE E323 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DiMAGE E323 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DiMAGE E323 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DiMAGE E223 และ DiMAGE E323 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DiMAGE E223

DiMAGE E223 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 240 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DiMAGE E323

DiMAGE E323 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน