CameraLore
เทียบเคียงกัน

Leica Q (Typ 116)
vs Leica SL (Typ 601)

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

864 mm²
Q (Typ 116)
864 mm²
SL (Typ 601)
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Q (Typ 116) และ SL (Typ 601) มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Q (Typ 116)เมตริกSL (Typ 601)
24.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24 MP
36 × 24เซนเซอร์36 × 24
5.98 µmระยะพิกเซล6 µm
35.7 µm²พื้นที่พิกเซล36 µm²
2.8 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.78 MP/cm²
1ค่าครอป1
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด4,096 × 2,160
640 gน้ำหนัก847 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC (UHS-II support)
BP-DC12 lithium ion batteryแบตเตอรี่Proprietary lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Q (Typ 116) และ SL (Typ 601) มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Q (Typ 116) มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Q (Typ 116) มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Q (Typ 116) และ SL (Typ 601) ทั้งคู่เปิดตัวใน 2015. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Q (Typ 116)

Q (Typ 116) เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 640 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก SL (Typ 601)

SL (Typ 601) เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 864 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24 MP และตัวกล้อง 847 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน