CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kyocera Finecam L3
vs Kyocera Finecam SL300R

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Finecam L3
21 mm²
Finecam SL300R
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Finecam L3 และ Finecam SL300R มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Finecam L3เมตริกFinecam SL300R
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
2.58 µmระยะพิกเซล2.53 µm
6.66 µm²พื้นที่พิกเซล6.38 µm²
15.01 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.67 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
215 gน้ำหนัก125 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Finecam L3 และ Finecam SL300R มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Finecam SL300R มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Finecam SL300R มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Finecam L3 และ Finecam SL300R ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Finecam L3

Finecam L3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 215 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Finecam SL300R

Finecam SL300R เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน