CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica Revio KD-410Z
vs Konica Revio KD-420Z

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Revio KD-410Z
25 mm²
Revio KD-420Z
อัตราส่วนพื้นที่
1.53:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
52.6%

Revio KD-410Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Revio KD-410ZเมตริกRevio KD-420Z
4.13 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.23 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์5.75 × 4.32
3.03 µmระยะพิกเซล2.42 µm
9.18 µm²พื้นที่พิกเซล5.87 µm²
10.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.03 MP/cm²
4.87ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
200 gน้ำหนัก145 g
Memory Stick, MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Revio KD-410Z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio KD-420Z มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Revio KD-420Z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio KD-410Z และ Revio KD-420Z ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Revio KD-410Z

Revio KD-410Z เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.13 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio KD-420Z

Revio KD-420Z เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.23 MP และตัวกล้อง 145 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน